Un’ondata di sfiducia travolge il token MOVE dopo che Binance, uno degli exchange più influenti nel panorama globale delle criptovalute, ha deciso di disimpegnarsi dal progetto.
Il segnale è stato inequivocabile: la rimozione da parte di Coinbase, altro attore di riferimento nel settore, ha sancito la fine di un ciclo durato appena sei mesi, durante il quale MOVE era riuscito a guadagnare una posizione di rilievo nella top 100 dei token più capitalizzati.
L’annuncio della delisting ha avuto effetti immediati: il valore del token ha subito una caduta verticale, evidenziando la fragilità di un ecosistema in cui la fiducia si costruisce con lentezza ma può svanire in un attimo.
Le dinamiche che hanno portato al crollo si intrecciano con condotte opache, strategie speculative e un utilizzo scorretto delle regole di mercato da parte di attori che avrebbero dovuto garantire stabilità.
MOVE travolto da vendite, accordi segreti e sospensioni
Lo scandalo che ha coinvolto MOVE ha origine in un accordo controverso tra Movement Network, Web3Port e il market maker Rentech. La concessione di accesso anticipato a circa il 5% della fornitura totale a Web3Port ha costituito un punto di rottura, soprattutto per l’immediata rivendita dei token a mercato subito dopo la quotazione iniziale.
Il profitto netto ottenuto, pari a circa 38 milioni di dollari, ha innescato un crollo di fiducia che ha travolto anche la credibilità del team di sviluppo. La violazione degli accordi interni da parte del market maker ha generato tensioni all’interno della community, che ha percepito la manovra come una truffa ai danni degli investitori retail.
Binance ha risposto in maniera drastica, estromettendo due operatori coinvolti, mentre Coinbase ha comunicato la rimozione definitiva del token a partire dal 15 maggio.
Il token, ancorato a una rete layer-2 costruita su Ethereum e potenziata dalla Move Virtual Machine, sembrava pronto a scalare la classifica delle criptovalute più rilevanti.
Tuttavia, l’euforia iniziale è stata sostituita da un clima di sospetto, amplificato dalla sospensione del co-fondatore Rushi Manche, ritenuto il principale artefice dell’accordo con Rentech.
La strategia di riacquisto da 38 milioni in USDT annunciata da Movement Labs è stata ideata come tentativo di salvaguardare la liquidità e conservare valore, ma l’assenza di misure correttive più incisive ha lasciato molti interrogativi aperti.
Futuro in bilico per MOVE
Il futuro di MOVE resta sospeso in un delicato equilibrio tra tentativi di riparazione reputazionale e i limiti strutturali imposti dagli eventi recenti.
L’ambizioso progetto di Movement Network, inizialmente celebrato per la sua architettura tecnica e l’integrazione della Move Virtual Machine, ha visto rapidamente erodersi il capitale di fiducia accumulato nei primi mesi di vita.
La decisione di procedere con il riacquisto dei token e il congelamento degli stessi in un wallet on-chain, seppur trasparente, non ha ancora prodotto gli effetti sperati in termini di stabilizzazione dei volumi né di inversione del trend ribassista.
La sospensione del co-fondatore, se da un lato ha offerto un segnale di responsabilità, dall’altro ha accentuato la percezione di un progetto guidato da dinamiche interne opache.
In assenza di un nuovo piano industriale, una roadmap tecnica aggiornata o una ristrutturazione del team esecutivo, le probabilità di un pieno recupero si riducono drasticamente.
La perdita della quotazione su exchange strategici riduce l’accessibilità al token, diminuendo la liquidità e scoraggiando ulteriori investimenti istituzionali.
Parallelamente, il mercato dei layer-2 Ethereum si è fatto sempre più competitivo, con soluzioni consolidate come Arbitrum e Optimism a guidare l’innovazione, lasciando meno margine a progetti in cerca di riabilitazione.
Qualora Movement Network decidesse di riposizionarsi come infrastruttura a supporto di casi d’uso verticali, come DeFi o gaming on-chain, potrebbe ritagliarsi un ruolo più chiaro nel medio termine.
Condividi
Giuliana Morelli
Domande e Risposte (0)